Знаєте що? Я не побачила ніякого згвалтування. Грубий тваринний секс - так. Так, з елементами насилля. Але згвалтування.... Може я чогось не розумію. Але вона відверто його провокувала від самої першої миті. Спровокувала себе зловити, притиснути до стіни, дістати ніж. Неприкрито провокаційний одяг спровокував грубі чіпляння. Нормальна дівчина, та ще й вагітна в такому серед ночі не гуляє, а за сюжетом ясно не зовсім нормальна. Тож...
Вона ідеально зіграла роль жертви згвалтування, чим і спровокувала подальші події. Єдине: її попався психопат, який любив бити слабших.
Звичайно, я дивлюся на ситуацію зі звоєї гори, але я бачу, що він навіть не тримав її, а вона навіть не намагалася звільнитися. Я дивлюся з точки зору свого досвіду і своєї сили. Найперше: я б не пішла сама, ризик постраждати та втратити дитину набагато вищій за альтруїзм. Якщо вже занесло -бігла б, або якщо так далеко - боролася і, можливо, постраждала б ще більше, але я б до останнього пручалася.
От тільки Хижак не ведеться на Бійця, йому потрібна саме Жертва, хіба що він любить боротьбу, але на те вона і боротьба, що перемогти може кожен.
Знову таки: в моєму житті не було фізичного насилля, завжди вирішувала і обирала я. Все ж я ще не побачила ніде спростув ання простонародного: "Сука не захоче, кобель не вскоче." Є сотні способів уникати подібних неприємностей і найефективніший, напевне, хоч трохи думати наперед, чого героїня явно в вміла і не хотіла, або тікати, коли небезпека підібралася ближче. Вона ж сповзла стіночкою.
Ця сцена, та й весь фільм - наглядна демонстрація пошкодженого інстинкту, про який так багато говорила Кларіса Піколло Естес. Я б хотіла сказати: сама винна, але вона винна настільки ж, наскільки ми винні, коли труїмося несвіжою вечерею. Просто ми буваємо невідворотно неуважними до себе і отримуємо незворотні наслідки.